close
＂這個星期天妳有活動嗎？＂親愛的老媽這樣問我。
＂我要去聽一個講座。＂
＂講座？什麼講座？＂
＂講死人骨頭的。＂
＂我要去聽一個講座。＂
＂講座？什麼講座？＂
＂講死人骨頭的。＂
從某些角度來說，我講的應該也沒錯吧？
這是科學人雜誌主辦的講座，主題是「新世紀古人類學風雲」，主要講題是科學人雜誌2007年一月號裡的一篇文章－－露西的女兒 最古老的幼童化石。
主講者王道還教授即是這篇文章的譯者，同時在雜誌中，王教授還發表了另一篇記敘古人類學者恩怨情仇的文章，為了爭當人類先祖的第一發現者，這些科學家們簡直像記者在搶獨家新聞一樣拼命，而其中的精彩也不輸日劇情節。
這是科學人雜誌主辦的講座，主題是「新世紀古人類學風雲」，主要講題是科學人雜誌2007年一月號裡的一篇文章－－露西的女兒 最古老的幼童化石。
主講者王道還教授即是這篇文章的譯者，同時在雜誌中，王教授還發表了另一篇記敘古人類學者恩怨情仇的文章，為了爭當人類先祖的第一發現者，這些科學家們簡直像記者在搶獨家新聞一樣拼命，而其中的精彩也不輸日劇情節。
看了之後我還覺得蠻有趣的，當然，這是因為我並不在其中拼命的緣故。
不過，我對於古人類學的認識只停留在國中時期死背的那些課文，以及少少幾篇科普文章而已，要說起對於這個講題有興趣，還不如說我對於科學講座充滿好奇。
不過，我對於古人類學的認識只停留在國中時期死背的那些課文，以及少少幾篇科普文章而已，要說起對於這個講題有興趣，還不如說我對於科學講座充滿好奇。
講座的地點是某大學在台北市內的數位演講聽，這棟大樓的設計相當時尚，一樓有咖啡廳、銀行、甚至還有好幾排讓人可邊喝咖啡邊使用的電腦（配備了液晶螢幕和高級耳機），我搭上了透明電梯，從門口接待的小姐那裡領了一本2003年4月號的科學人雜誌（將近四年前？！不知道這本雜誌裡有多少內容已經被證明是錯的了）。
連天花板都是設計過的，我一面偷偷地打量，一面走入已經坐滿七八成的演講廳裡。
說是演講廳，還比較像是比較大間的教室，講台上已經拉下了二個投影幕（從天花板的投影機投影），為了讓教室二端的人都看得到，二個投影幕上的內容是相同的，每個座位上都有配備麥克風，約略算了一下，大約可以容納三四百人。
連天花板都是設計過的，我一面偷偷地打量，一面走入已經坐滿七八成的演講廳裡。
說是演講廳，還比較像是比較大間的教室，講台上已經拉下了二個投影幕（從天花板的投影機投影），為了讓教室二端的人都看得到，二個投影幕上的內容是相同的，每個座位上都有配備麥克風，約略算了一下，大約可以容納三四百人。
我忍不住想，會同時給人經費拮据和設備豪華印象的單位，也只有學校和公家機構了。
（這只是個人感覺，畢竟我待在學校的時間並不長，也沒在公家機構裡混過，所以難免搞不清楚狀況。）
（這只是個人感覺，畢竟我待在學校的時間並不長，也沒在公家機構裡混過，所以難免搞不清楚狀況。）
我坐上了第二排的訂戶保留席，偷偷往後瞄了瞄，想看看到底有那些人會來聽科學講座。
學生模樣的大概佔了一半，另外還有不少年紀較大的聽眾，甚至還有父母帶著小孩子來，剩下的看起來就像一般的社會人士了。
學生模樣的大概佔了一半，另外還有不少年紀較大的聽眾，甚至還有父母帶著小孩子來，剩下的看起來就像一般的社會人士了。
王教授一開口我就開始暗叫不妙，昏沈的週日下午，講演開始前匆匆灌下的那杯淡咖啡實在無法令我保持完全清醒，加上教授低沈的嗓音和略小的音量，我彷彿回到學生時代，上那幾個催眠魔王的課的時候。
所幸，隨著內容愈來愈精彩，王教授的講述方式也愈來愈生動，有時再加入一些幽默的評論，我個人覺得，這個演講的內容相當精彩。
所幸，隨著內容愈來愈精彩，王教授的講述方式也愈來愈生動，有時再加入一些幽默的評論，我個人覺得，這個演講的內容相當精彩。
＂連我爸爸到現在都還搞不清楚我到底是做什麼的。＂王教授一開始就這麼說。
我很想說，我懂，我完全懂令尊的疑惑。
也許是因為如此，講題與原先看到的預期有些不同，雖然是以＂賽蓮＂的出土作為引言，但是整個講題的舖陳還是以古人類學的發展為主，從1856年發現尼安德塔人的化石開始，介紹這門學問在這一百五十年來的各個里程碑。
我很想說，我懂，我完全懂令尊的疑惑。
也許是因為如此，講題與原先看到的預期有些不同，雖然是以＂賽蓮＂的出土作為引言，但是整個講題的舖陳還是以古人類學的發展為主，從1856年發現尼安德塔人的化石開始，介紹這門學問在這一百五十年來的各個里程碑。
投影片中有一張尼安德塔人的頭骨模型，以及一張現代人的頭骨模型（從GOOGLE圖片裡搜尋出了二張頭骨照片，第一張是尼安德塔人，第二張則是與現代人相近的智人，你也可以對照看看）。
＂其實從面容來看，你會不會覺得，在我們現代人之中，還是有很多人長得像尼安德塔人？＂
聽到這句話，大家都笑了。
＂不止如此，你會發現，長得像這樣的人，在好萊塢的電影裡，都是演壞人！＂
＂其實從面容來看，你會不會覺得，在我們現代人之中，還是有很多人長得像尼安德塔人？＂
聽到這句話，大家都笑了。
＂不止如此，你會發現，長得像這樣的人，在好萊塢的電影裡，都是演壞人！＂
但根據研究顯示，尼安德塔人並非現代人的祖先，他們與現代人曾同時生活於歐洲，而且很可能是被現代人滅絕的（現代人有多麼不愛好和平，打開電視就知道了，不然看看蘋果日報也可以）。
找尋人類真正的始祖原來是一段非常複雜的故事，事實上連如何判定為＂人＂都是爭議，而人類的多系演化被承認，也是晚近的事情。
找尋人類真正的始祖原來是一段非常複雜的故事，事實上連如何判定為＂人＂都是爭議，而人類的多系演化被承認，也是晚近的事情。
其他的內容我就不再提了，只是有一項與演化沒啥關係的事實引起了我的注意，
古人類學家用殘缺的化石細細推論出演化的歷程，有趣的是，這些學者在找到證據前的推論幾乎全是錯的。
不論是各種文章和演講內容，看到聽到的數據都會加上＂推測、估計、猜......＂這種形容詞，而且所提出的範圍通常都超大（隨便都差個幾十萬年），＂不知道＂更是非常常見的答案。
古人類學家用殘缺的化石細細推論出演化的歷程，有趣的是，這些學者在找到證據前的推論幾乎全是錯的。
不論是各種文章和演講內容，看到聽到的數據都會加上＂推測、估計、猜......＂這種形容詞，而且所提出的範圍通常都超大（隨便都差個幾十萬年），＂不知道＂更是非常常見的答案。
老實說，我開始覺得古人類學家跟軟體客服工程師其實還蠻像的，只是一個跟不完整的死人骨頭打交道，另一個得在零散的訊息、圖片和LOG中打滾，最後不得不都加上一些唬爛的成份；不過，古人類學家似乎還是比較幸運的，至少他們研究的對象並不會譙、盧、番、以及哇哇叫個不停......
全站熱搜
留言列表
